Anthropic

Anthropic ha registrato un ARR annualizzato di $30B nell'aprile 2026, contro $9B alla fine del 2025. Il suo registro pubblico è insolitamente autoreferenziale. Jason Clinton, Deputy CISO, ha scritto il 21 luglio 2026 che Claude scrive circa l'80% del codice integrato nella codebase dell'azienda stessa, che gli ingegneri consegnano otto volte più codice per trimestre rispetto al periodo 2021-2025, e che i commenti di revisione sostanziali sono passati dal 16% al 54% delle pull request. Louis Claxton, del team Applied AI, ha trasformato questa esperienza in «The AI-Native SDLC playbook» il 21 agosto 2026, e Michael Segner ha pubblicato «The Claude Code guide for startups» il 20 agosto 2026, basandosi su interviste con più di una dozzina di startup in rapida crescita. La lettura di SFEIR del post di Clinton pone la riserva in modo diretto: le cifre provengono dal fornitore del modello, misurate su una codebase giovane.

Il secondo filo ricorrente è l'arbitrato su chi può usare cosa. Anthropic ha rilasciato pubblicamente «Claude Fable 5» e ha riservato «Claude Mythos 5» ai cyberdifensori approvati del Project Glasswing, collocando la barriera di sicurezza dentro i pesi del modello e decidendo chi vi sfugge. Ha fatto causa al «gouvernement américain» dopo essere stata inserita in una lista nera, per essersi rifiutata di lasciare che «Claude» servisse la guerra autonoma e la sorveglianza di massa; la Casa Bianca l'ha definita una "radical left, woke company". Ha annunciato una divisione della fatturazione degli abbonamenti Claude in pool first-party e third-party SDK, per poi sospendere la modifica il giorno stesso in cui entrava in vigore. I critici comprimono tutto questo in un'unica accusa: un "régime de permission" che vende la cognizione come infrastruttura.