Sam Altman

Sam Altman dirige OpenAI y, desde agosto de 2025, forma parte del consejo de administración de Neuralink, una doble posición que los especialistas en gobernanza señalaron como un conflicto: el interés de OpenAI por las interfaces neuronales se solapa con el trabajo de Neuralink sobre interfaces cerebro-ordenador, y la cuestión de quién controla los datos de entrenamiento neuronal no tiene una respuesta establecida. Según se informó, el consejo de OpenAI aprobó el nombramiento tras juzgar que los solapamientos actuales eran mínimos, con barreras de información y abstención en las discusiones sensibles, aunque algunos miembros dejaron constancia de sus reservas sobre una posible convergencia futura.

Lo que se repite en las fuentes no son sus decisiones de producto, sino su función como pararrayos. Stacy Rasgon, citado en el análisis de Bloomberg sobre el capital circular de la IA, lo describió como alguien que tiene el poder de hundir la economía mundial o de conducirla a la tierra prometida. David Wallace-Wells, en un artículo del NYT Magazine del 8 de mayo de 2026, lo situó en primer lugar entre cinco líderes de laboratorios que hoy se leen como una oligarquía estadounidense, y fechó con precisión la llegada de la reacción: abril de 2026, un cóctel molotov en su propiedad de San Francisco, seguido de un ataque con armas de fuego. The Batch n.º 350, de Andrew Ng, registró los mismos incidentes dentro de la revuelta contra los centros de datos.

Sus propias posiciones van a contracorriente de la industria que dirige. Jasmine Sun señala que ya en 2021 advirtió sobre el desplazamiento del trabajo hacia el capital; ha defendido gravar agresivamente los activos, la tierra y las participaciones en IA, y que sean los educadores quienes lideren el próximo giro. Su ensayo The Gentle Singularity (junio de 2025) tomó un término acuñado en el debate por roon, empleado de OpenAI, para describir una transición que llega de forma gradual y no como un despegue rápido.