Sam Altman

Sam Altman dirige OpenAI et, depuis août 2025, siège au conseil d'administration de Neuralink, une double position que des spécialistes de la gouvernance ont signalée comme un conflit d'intérêts : l'intérêt d'OpenAI pour les interfaces neuronales recoupe les travaux de Neuralink sur les interfaces cerveau-machine, et la question de savoir qui contrôle les données d'entraînement neuronales n'a pas de réponse arrêtée. Le conseil d'administration d'OpenAI aurait approuvé cette nomination après avoir jugé les chevauchements actuels minimes, avec des barrières d'information et un retrait des discussions sensibles, bien que certains membres aient consigné des réserves quant à une convergence future.

Ce qui revient dans les sources, ce ne sont pas ses décisions produit mais sa fonction de paratonnerre. Stacy Rasgon, cité dans l'analyse de Bloomberg sur le capital circulaire de l'IA, l'a décrit comme détenant le pouvoir soit de faire s'effondrer l'économie mondiale, soit de la mener vers la terre promise. David Wallace-Wells, dans le NYT Magazine du 8 mai 2026, l'a placé en tête de cinq dirigeants de laboratoires désormais lus comme une oligarchie américaine, et a daté précisément l'arrivée du contrecoup : avril 2026, un cocktail Molotov contre sa propriété de San Francisco, puis une attaque par arme à feu. The Batch n°350 d'Andrew Ng a consigné les mêmes incidents dans le cadre de la révolte anti-centres de données.

Ses propres positions vont à contre-courant du secteur qu'il dirige. Jasmine Sun note qu'il a alerté dès 2021 sur le basculement du travail vers le capital ; il a plaidé pour une taxation agressive des actifs, du foncier et des actions liées à l'IA, et pour que les éducateurs mènent le prochain tournant. Son essai The Gentle Singularity (juin 2025) a emprunté un terme forgé dans un débat par roon, un employé d'OpenAI, pour décrire une transition qui arrive lentement plutôt que comme un décollage rapide.