CLI

Guillermo Rauch, CEO di Vercel, ha messo per iscritto questa tesi il 2 gennaio 2026: l'astrazione fondamentale degli agenti di coding è la «CLI», e la sua ragione è tecnica più che estetica. Riclassifica gli agenti di coding come agenti computer-use che eseguono programmi, installano quelli mancanti, scansionano il filesystem e leggono i log, il che richiede un accesso profondo allo strato del sistema operativo. La sua analogia è l'editor da terminale: nvim funziona allo stesso modo su un Mac e su qualsiasi macchina raggiungibile via ssh, quindi un agente costruito su quella interfaccia attraversa il confine locale/cloud senza cambiare forma. Rauch estende il ragionamento a un milione di istanze concorrenti di «Claude Code» al lavoro su un bug, una verifica di sicurezza o un arretrato di issue, per poi far approdare l'argomento su Vercel Sandbox, il suo stesso prodotto di calcolo.

Cobus Greyling, Chief Evangelist di Kore.ai, ha applicato la stessa logica un livello più in alto il 9 marzo 2026. Legge un collasso che si ripete: la «CLI» che soppianta «MCP» come interfaccia naturale per gli agenti, i prompt in linguaggio naturale in un file CLAUDE.md che soppiantano LangGraph e CrewAI, e ora l'«IDE» stesso. Greyling prende le cinque funzioni che un «IDE» offre, navigazione dei file, editing, riconoscimento sintattico, build/run/debug, controllo di versione, e mostra come ciascuna sia raggiungibile da un agente tramite testo. La sua inversione è il punto tagliente: l'«IDE» esiste per compensare limiti cognitivi umani che un agente non ha.

Greyling mantiene quattro eccezioni, tra cui il design dell'interfaccia utente e i flussi di lavoro per la conformità. Ciò che nessuna delle due note risolve è cosa vede un revisore una volta rimosso lo strato visivo.