Addy Osmani

« Agent = Modèle + Harnais. Si vous n'êtes pas le modèle, vous êtes le harnais. » Addy Osmani a attribué cette équation à Viv Trivedy dans Agent Harness Engineering (19 avril 2026), avant de la reformuler : un modèle correct dans un excellent harnais bat un excellent modèle dans un mauvais harnais. Il est ingénieur chez «Google», et le même constat traverse l'essentiel de ce qu'il publie. Le levier se situe hors du modèle.

La seconde partie de l'argument est celle qui dérange. Dans Cognitive Surrender (5 mai 2026), il distingue la délégation cognitive, confier le comment tout en gardant le jugement, de la reddition cognitive, « emprunter la confiance du modèle en substitut d'une compréhension personnelle ». Ce qui détermine laquelle des deux se produit, c'est la posture de l'opérateur, non l'outil. Il nomme la dette de compréhension comme l'écart croissant entre le volume de code et la compréhension humaine, et soutient que les métriques de débit ne peuvent distinguer un travail compris d'un travail simplement tamponné. Ses remèdes sont délibérément modestes : des pull requests d'environ 100 lignes maximum, des plages régulières de clavier en solo sans assistance, cinq heuristiques personnelles et six garde-fous structurels.

La ligne qu'il a tracée en novembre 2025, selon laquelle le «vibe coding» n'est pas de l'ingénierie assistée par IA, ne cesse d'être retracée à une altitude plus élevée : chef d'orchestre contre orchestrateur, puis «The New SDLC With Vibe Coding», puis «Loop Engineering» en juin 2026, puis le diagramme en anneau de contraintes du 30 juillet 2026 avec sa règle de contre-pression, selon laquelle une boucle ne se voit accorder que l'autonomie qu'on peut vérifier à moindre coût et de façon fiable. Le point fixe à travers tout cela reste que l'ingénieur humain garde la responsabilité de l'architecture.