AMD

On 15 October 2025 issue 323 of The Batch reported that OpenAI was tightening its ties with AMD, and read the move as a step away from the NVIDIA ecosystem.

Le 15 octobre 2025, le numéro 323 de The Batch rapportait qu'OpenAI resserrait ses liens avec AMD, et lisait ce rapprochement comme un éloignement de l'écosystème NVIDIA. L'objectif affiché était de disposer d'un matériel adapté aux charges de travail d'entraînement et d'inférence d'OpenAI ; la newsletter anticipait aussi des effets sur la disponibilité des GPU et sur la concurrence dans le marché du matériel pour l'IA.

Six jours plus tôt, une analyse des révélations de Bloomberg sur un « web of circular deals » situait AMD dans un cadre différent : un réseau où un petit nombre d'entreprises investissent des milliards les unes dans les autres, gonflant potentiellement les valorisations sans monétisation durable. OpenAI n'est pas projetée comme étant cash-flow positive avant la fin de la décennie. Un accord d'approvisionnement entre deux membres de ce réseau se lit difficilement comme un simple fait commercial.

Cobus Greyling, dans un texte du 30 octobre consacré à la station de travail DGX Spark, confère à AMD son rôle le plus tranché, et c'est un rôle contrefactuel. « No easy AMD/Intel swaps, but that's the point right? » Dans cette lecture, AMD est la substitution que la pile logicielle de NVIDIA (modèles Nemotron en open source, outillage pour développeurs, méthodologie de fine-tuning, tous optimisés pour le matériel NVIDIA) est conçue pour rendre impraticable.

Les deux lectures tiennent à la fois. AMD est l'alternative nommée qui donne à OpenAI un levier de négociation, et l'alternative dont l'absence de l'écosystème logiciel de NVIDIA mesure la profondeur du verrouillage de cet écosystème. Lequel des deux rôles le partenariat finira par incarner dépend de la solidité du capital circulaire.