AMD

Am 15. Oktober 2025 berichtete The Batch, Ausgabe 323, dass OpenAI seine Verbindungen zu AMD vertiefe, und deutete den Schritt als Abkehr vom NVIDIA-Ökosystem. Der genannte Zweck war Hardware, die auf OpenAIs Trainings- und Inferenz-Workloads zugeschnitten ist; der Newsletter erwartete zudem Auswirkungen auf die GPU-Verfügbarkeit und auf den Wettbewerb im Markt für KI-Hardware.

Sechs Tage zuvor hatte eine Analyse der Berichterstattung von Bloomberg über ein "web of circular deals" AMD in einen anderen Rahmen gestellt: ein Netzwerk, in dem eine kleine Zahl von Unternehmen Milliarden ineinander investiert, was Bewertungen aufblähen kann, ohne dass eine dauerhafte Monetarisierung folgt. Für OpenAI wird vor Ende des Jahrzehnts keine Cashflow-Positivität erwartet. Eine Lieferabsprache zwischen zwei Mitgliedern dieses Netzwerks lässt sich schwer als schlichte kommerzielle Tatsache lesen.

Cobus Greyling weist AMD in seinem Beitrag vom 30. Oktober über die Workstation DGX Spark die schärfste Rolle zu, und es ist eine kontrafaktische. "No easy AMD/Intel swaps, but that's the point right?" In dieser Lesart ist AMD die Ersatzoption, die der Stack von NVIDIA (Open-Source-Modelle Nemotron, Entwicklerwerkzeuge, Fine-Tuning-Methodik, alles auf NVIDIA-Hardware optimiert) unpraktikabel machen soll.

Beide Lesarten gelten zugleich. AMD ist die benannte Alternative, die OpenAI Verhandlungsspielraum verschafft, und zugleich die Alternative, deren Fehlen im Software-Ökosystem von NVIDIA misst, wie tief dessen Lock-in reicht. Welche der beiden Lesarten sich als zutreffend erweist, hängt davon ab, ob das zirkuläre Kapital trägt.