Lattice — Composable AI skills that teach assistants structured thinking (design-first, context-aware, architecture-guided)

Kernpunkte

1. Quelle. GitHub-Repo techygarg/lattice (https://github.com/techygarg/lattice). MIT-Lizenz, 18 Stars / 0 Forks / 52 Commits (Snapshot Mai 2026), Code zu 100 % Shell.
2. Datum der Aufnahme in den Veille-Ordner. 2026-05-05 (URL per mobilem Share eingereicht). Das Repo selbst weist im extrahierten README kein klares Datum aus — ein laufendes, junges Projekt, doktrinär aber ausgereift.
3. Autor. techygarg — reale Identität im README nicht dokumentiert; zeichnet eine Artikelserie auf martinfowler.com, die fünf zugrunde liegende Collaboration Patterns erläutert.
4. Tagline. "Install engineering discipline into any AI coding assistant" / "Composable AI skills that teach assistants structured thinking — design-first, context-aware, and architecture-guided."
5. Ausgangsdiagnose. "AI coding assistants jump straight to code, silently make design decisions, forget constraints mid-conversation, and produce output nobody reviewed against real standards." — vier kanonische Fehlfunktionen des Agenten im Jahr 2026.
6. Drei zentrale Prinzipien. 1. Skills over prompts — versionierte, teameigene Skill-Dateien im Repo > persönliche Prompts auf einzelnen Maschinen. 2. Composability over monoliths — kombinierbare Single-Purpose-Skills > erschöpfende Anweisungsdokumente. 3. Living context over static config — der Ordner .lattice/ "wird über Feature-Zyklen hinweg intelligenter" (ein Gedächtnis, das sich mit jedem ausgelieferten Feature aufbaut).
7. Dreistufige Architektur (zentrale konzeptionelle Originalität). | Stufe | Funktion | Umfasst | |------|----------|--------| | Atoms | Guardrails zu Einzelprinzipien | Clean Code, Architektur, DDD, sichere Codierung, Testqualität, Design-First-Ansatz | | Molecules | Mehrstufige Workflows, die die Atoms kombinieren | Design, Implement, Refactor, Fix, Review | | Refiners | Geführte Interviews, die projektspezifische Standards erzeugen | Passt das Verhalten der Atoms für ein Team / ein Repo an |
8. Kanonische Pipeline. lattice-init → design-blueprint → code-forge → review (Hauptsequenz, Design-First), mit refactor-safely und bug-fix als Ablegern für strukturelle und defensive Arbeit.
9. Fünf Hauptbefehle / Skills.
10. /lattice-init — Projektscan + Erstkonfiguration
11. /design-blueprint — fünfstufiger progressiver Designansatz (Design vor Code)
12. /code-forge — Implementierung unter Anwendung der Qualitätsstandards
13. /review — Audit der Änderungen + Persistierung von Erkenntnissen in .lattice/
14. /refactor-safely — geführte strukturelle Überarbeitung
15. /bug-fix — defektgetriebener Workflow
16. Lebendige Kontextschicht (.lattice/). ein Ordner, der Projektstandards, Entscheidungen, Review-Erkenntnisse ansammelt, während Features ausgeliefert werden. Er entspricht dem DOCTRINE/ + DR/ von Habert PROJ-AI oder einer um gelernte Muster angereicherten CLAUDE.md/AGENTS.md.
17. Installation.
18. Claude-Code-Plugin. /plugins marketplace add techygarg/lattice → /plugins install lattice → /reload-plugins. Kompatibel mit Cursor.
19. Lokal. git clone https://github.com/techygarg/lattice.git, dann ./tools/install.sh /absoluter/pfad/zu/ihrem/skills/ordner.
20. Zugehörige Dokumentation. Origin Story, How It Works, Practical Guide, Configuration Reference, Framework Intelligence, Collaborative Judgment + eine Artikelserie auf martinfowler.com zu den fünf zugrunde liegenden Collaboration Patterns (Netzwerk Böckeler/Fowler/Thoughtworks).
21. Positionierung innerhalb des Veille-Ordners (hohe Konvergenzdichte).
22. Unmittelbare Familie (Skills-Frameworks für Coding-Agenten, 2026).
23. Vincent *Superpowers. * (2026-04-02): agentisches Skills-Framework mit SKILL.md, strikter TDD, Brainstorming. Lattice = dieselbe Kategorie, geht aber weiter in der formalen Komposition (Atoms→Molecules→Refiners) und im expliziten Design-First.
24. Anthropic *Skills. * (2025-10-16, Willison 2025-10-16): offizielle Ankündigung von Claude Skills. Lattice ist eine eigenständige Implementierung dieser Primitive.
25. Karpathy *Skills for Claude Code. (2026-01-27): 4 Anti-Bloat-Prinzipien. Lattice konvergiert bei Einfachheit und Anti-Monolithismus ("composability over monoliths"*).
26. Curran *Skills-Based Plugin Architecture. * (2026-04-16): Intercom, privater Marketplace mit 153 Beitragenden / 267 Skills. Lattice = ein individuelles Open-Source-Äquivalent zu einem Skills-Marketplace, jedoch mit einer auferlegten Architektur (Atoms/Molecules/Refiners).
27. Habert WEnvision PROJ-AI. (2026-05-05): Repo+Agent+Doktrin, sechs Zonen. Lattice teilt dieselbe Living-Context-vs-Static-Config*-These, orientiert sich aber eher an der Softwareproduktion als am Projektmanagement.
28. Wescale Usine Logicielle Augmentée. (2026-05-03): 6 Produktionslinien, injizierte Governance. Lattice = das Open-Source-Äquivalent, das man als Claude-Code-Plugin installiert, während Wescale eine über Beratung gelieferte Methodik ist.
29. Compound Engineering — Every. (Shipper/Klaassen 2025-12-11, Chow 2026-03-31, Every-GitHub-Plugin 2025-12-10, Shipper AI-native company 2025-11-23): die stärkste doktrinäre Konvergenz im Korpus mit Lattice — ohne erklärte Abstammung in beide Richtungen.
30. Isomorphe Pipelines. Lattice lattice-init → design-blueprint → code-forge → review ↔ CE ce:brainstorm → ce:plan → ce:work → ce:review (+ compound-Loop).
31. Lebendige Kontextschicht. Lattice .lattice/ ↔ CE docs/plans/, docs/solutions/, docs/brainstorms/ (dieselben lebendigen Artefakte, die sich mit ausgelieferten Features aufbauen).
32. Lattices drei Prinzipien ↔ CEs drei doktrinäre Entscheidungen. Skills over prompts ↔ versionierte Slash-Commands; Composability over monoliths ↔ spezialisierte Subagenten (12 ce:review-Reviewer); Living context over static config ↔ docs/plans als lebendige Dokumente.
33. Gemeinsame Design-First-Haltung. die 5 Stufen von /design-blueprint ↔ Klaassens Stop Coding and Start Planning (2025-11-06) drei Genauigkeitsstufen.
34. Review am Pipeline-Ausgang. Lattice /review ↔ CE ce:review (12 Reviewer, Confidence-Scoring, Fixer-Queue).
35. Unterschiede. (1) Lattice erzwingt eine formale Typologie (Atoms/Molecules/Refiners), die bei CE fehlt, das eher flach ist; (2) CE wird von einer Medienorganisation (Every) getragen, die es zu einem verkaufbaren redaktionellen Produkt macht, Lattice ist individuelles Open Source; (3) Asymmetrische Reife: CE bei v2.60.0 mit einem Marketplace-Plugin und wöchentlich dokumentierter Adoption (Every Source Code), Lattice bei 18 Stars / 52 Commits; (4) Unterschiedliche redaktionelle Netzwerke — martinfowler.com/Thoughtworks (Lattice) vs. Every (CE).
36. Lesart. Beide Frameworks sind unabhängige Konvergenzen auf die Primitiven, die 2026 zum Standard werden, um Coding-Agenten zu disziplinieren. Die oberflächliche Ähnlichkeit (Slash-Commands, 4-Stufen-Pipeline, lebendige Dokumente, verpflichtendes Review) ist das stabile Vokabular, das entsteht — keine direkte Einflussnahme.
37. Theoretische Familie (Harness Engineering).
38. Trivedy *Anatomy of an Agent Harness. * (2026-03-10): Agent = Model + Harness, 7 Primitive. Lattice = ein konkreter operativer Harness, der mehrere Primitive implementiert.
39. Osmani *Agent Harness Engineering. (2026-04-19): Gleichung und 7 konsolidierte Primitive, AGENTS.md „Pilot's Checklist“*. Lattice fügt sich in diese Doktrin ein.
40. Böckeler *Harness engineering for coding agent users. * (2026-04-02, martinfowler.com): Feedforward-Guides, Feedback-Sensoren. Dasselbe redaktionelle Netzwerk wie Lattice (martinfowler.com).
41. Seale *Semantic Agent: (Model+Harness) + (Ontology+Data). * (2026-04-17): erweitert die Harness-Gleichung um Ontologie. Lattice = die operative Facette aus Design-First + Komposition.
42. Familie Design-First / Specs.
43. Osmani *How to write a good spec for AI agents. (2026-01-13): 5 Spec-Prinzipien, Plan Mode. Lattice macht Design-First zur verpflichtenden Stufe 0*.
44. Klaassen *Stop Coding and Start Planning. * (2025-11-06): Compounding Engineering, drei Genauigkeitsstufen. Lattice konvergiert.
45. martinfowler.com-Verbindung. Lattice fügt sich in das Netzwerk ein, das Böckeler (April 2026) und Fowler (Thoughtworks Retreat, 2026-02-13) umfasst. Es ist ein angelsächsisches, mit Thoughtworks vertrautes Netzwerk, das das Referenzvokabular für Coding-Agent-Disziplin 2026 setzt.
46. Zu benennende Einschränkungen.
47. Kleines Repo. (18 Stars / 52 Commits) — noch nicht durch massive Adoption validiert wie Superpowers (130k+ Stars).
48. Code zu 100 % Shell. — einfache Installation, aber operative Bindung an die Umgebung Claude Code/Cursor.
49. Dichte, aber junge Dokumentation. — die praktische Reife von Atoms/Molecules/Refiners muss sich in der Praxis erst noch beweisen.
50. Autor mit geringer institutioneller Identifizierung. — Autorität wird durch das Framework selbst + die martinfowler.com-Verbindung aufgebaut, aber ohne offensichtliche öffentliche Referenzen.
51. Nützlich für. die Gestaltung einer internen .skills/-Ordnerarchitektur für ein Claude-Code-Team; einen Side-by-Side-Vergleich mit Vincent Superpowers und Habert PROJ-AI in einer Management-Präsentation; eine Referenz in einem französischen Harness-Engineering-Dossier, das FR-Ansätze (PROJ-AI, Wescale) mit angelsächsischen (Lattice, Superpowers) vergleicht.